A. De toekomst van de snoekbaars(visserij) in Friesland!
Allereerst zal ik proberen aan te geven welke partijen er allemaal invloed uit kunnen oefenen op het aanwezige snoekbaarsbestand en bovendien wat voor belang zij hebben bij de snoekbaars en/of haar bestand.
1. De provincie Friesland
In een door haar opgesteld rapport over de visserij geeft zij aan er een voorstander van te zijn dat er sanering plaats gaat vinden bij de beroepsvisserij. Tevens adviseert zij de beroepsvissers om te zoeken naar ander werk naast de visserij, zodat er ook sprake kan zijn van deeltijdberoepsvisser.
Zij staat positief tegenover de hengelsport op roofvis en is van mening dat dit binnen Friesland van groot economisch belang is.
Dat veel snoekbaars illegaal wordt gevangen en verhandeld is haar een doorn in het oog en er wordt dan ook aangedrongen op het versterken van het terugdringen van deze praktijken.
Voorts streeft zij in navolging van de Europese Unie naar helderder water.
2. Waterschap Friesland
Haar enige belang is de helderheid (kwaliteit) van het viswater. Ook zij streeft hierbij in navolging van de Europese Unie naar helderder water.
Uit onderzoeken is gebleken dat (te) helder water negatief uit kan werken voor het snoekbaarsbestand, vooral de jonge snoekbaars wordt hiervan de dupe bij het teveel doordringen van zonlicht met name in (te) ondiep water. De biomassa aan onderwater leven waaronder de vissen zal (sterk) af gaan nemen. Verder zal er steeds meer een verschuiving plaats gaan vinden van snoekbaars/brasem water naar voorn/snoek water.
3. Federatie Friesland voor Sportvissers Verenigingen
Zij dient de belangen van haar achterban - de sportvisser en dus in dit geval de roofvisvisser - te behartigen. Zij heeft dan ook net als provincie en waterschap zitting in de Visstand Beheers Commissie Friese boezem.
4. De bond van beroepsvissers
Zij behartigt de belangen van de Friese beroepsvissers en tracht mede i.v.m. de achteruitgang van de palingvangsten (en te verwachten vangstverboden) het recht op de snoekbaarsvangst voor haar achterban te herwinnen. Ook zij heeft natuurlijk zitting binnen de VBC.
5. De beroepsvissers
Gezien de Friese beroepsvisser ruim 25 jaar terug de schubvisrechten verkocht hebben aan de sportvissers mogen zij officieel momenteel niet op schubvis (lees = snoekbaars) vissen. Gezien echter de sterk dalende palingvangsten en vanuit Europa te verwachten vangstverboden voor paling zou de beroepsvisser graag weer legaal op snoekbaars willen vissen. Ook momenteel wordt er door de beroepsvissers regelmatig snoekbaars gevangen en verhandeld onder het kopje "bijvangst".
6. De sportvisser (snoekbaarsvisser)
Binnen deze categorie heb je te maken met 3 soorten sportvissers. Ten eerste is er de groep vissers die het principe Catch and Release nastreeft. Een vis wordt gevangen, op de foto gezet en weer netjes teruggezet in hetzelfde water.
Ten tweede is er een groep - persoonlijk denk ik dat deze groep in Friesland het grootste is - die de gevangen snoekbaars meeneemt, voor de één zal dit af en toe één of enkele visjes zijn, terwijl de ander tot 5 stuks meeneemt of zelfs meer. De snoekbaars wordt gebruikt voor eigen consumptie of eentje voor de buurman maar wordt zeer zeker niet verkocht.
De derde groep bestaat uit vissers die alle snoekbaars > 42 cm meeneemt en de vangst regelmatig verkoopt.
7. De snoekbaarsstropers
Dit zijn groepjes vissers die het visstropen als hun werk beschouwen. Zij zetten over het algemeen "staande wanden" van meerdere honderden meters in een viswater om zodoende na verloop van tijd veel snoekbaars te kunnen verkopen. Net als beroepsvissers en sportvissers zijn het vaak serieuze personen die precies weten hoe de snoekbaars te verrassen.
De onderstaande maatregelen zijn onlangs genomen om te trachten o.a. een beter snoekbaarsbestand te bewerkstelligen.
a. Per 1 januari 2005 is er een officieel verbod op de verkoop van vis die niet gevangen is in een officieel geregistreerd visserijvoertuig.
b. Er is een visstroperijteam dat een gedeelte van het jaar bezig is met het opsporen van illegale netten, illegale visserijen en tracht de overtreders in de kraag te vatten.
c. De boetes op visstroperij zijn verhoogd. Bij een 2e keer betrapt worden zou het gaan om enkele duizenden euro's, terwijl bij een 3e keer zelfs gesproken wordt over 10.000 euro's.
d. De Friese Federatie heeft toegezegd vanaf 1 maart jl. haar achterban - de snoekbaarsvisser - strenger te gaan controleren op naleving van de regels.
e. Binnen de VBC Friese boezem is men doende met de ontwikkeling van een visplan in navolging op het visstandbeheersplan. Voor zover ik weet hebben in ieder geval de volgende partijen zitting in deze commissie: 1. de bond van beroepsvissers 2. De Friese Federatie 3. Provincie Friesland en 4. Het waterschap.
Ondanks het bovengenoemde en het feit dat de kans erg klein is dat de beroepsvissers (op korte termijn) de schubvisrechten (lees = snoekbaars) weer krijgen, ben ik nog niet zo overtuigd van een stagnatie van de achteruitgang van de snoekbaarsstand of zelfs een stijging van het bestand.
Welke problemen zie ik dan in het geheel? Samengevat komt het er op neer dat nergens in de begroting van het ministerie van LNV voor dit jaar of elders genoemd wordt dat er geld te verwachten is voor sterke uitbreiding van o.a. het opsporingsapparaat. Vast staat dat er momenteel een sterk gebrek aan mankracht is, een stroperijteam bestaande uit enkele mensen (voor door bijna gans Nederland) en dan ook nog voor maar een gedeelte van het jaar is onvoldoende, nee nog beter dweilen met de kraan open.
Bij monde van de Federatie wordt er o.a. via de dagbladen bekend gemaakt dat de roofvisvisser in Friesland vanaf 1 maart jl. strenger gecontroleerd zal worden op naleving van de regels. Nu was ik in de gelukkige omstandigheid om de laatste 2 weken van het snoekbaarsseizoen (eind maart) op snoekbaars te kunnen vissen. Alles wat ik tegengekomen ben die 2 weken dat ik constant op het water ben geweest, maar zeer zeker niet iemand die mij (snoekbaarsvisser) gecontroleerd heeft.
Ik heb het idee dat er als zo vaak sprake is van deels kretologie, daarnaast best goede plannen die echter helaas weinig uithalen omdat de controle op de diverse terreinen ver onder de maat is (bekostiging?)
Een ander bijkomend probleem is dat de beroepsvisser zijn inkomsten ziet dalen i.v.m. de daling van de palingvangsten. Het spreekt voor zich dat hij dan ook zoekt naar andere vis om inkomen uit te verkrijgen. Zolang er echter geen sprake is van legaal snoekbaars mogen vangen, is de kans groot dat hij tracht op "legale" wijze door middel van bijvangst zijn snoekbaars in grotere aantallen te vangen. Gezien de regelgeving omtrent bijvangst en ook de gesloten tijd/verboden aas voor de beroepsvisser zal hij dit zonder al te veel problemen kunnen doen, zelfs in de gesloten tijd.
Terug naar het hoofdstuk "Ontwikkelingen op het snoekbaarsfront"