A. Grafieken en cijfers seizoen 2006
In cijfers:
| lengte | aantal | in% |
| <10 | 0 | 0 |
| 10+ | 2 | 0,668896 |
| 20+ | 19 | 6,354515 |
| 30+ | 58 | 19,39799 |
| 42+ | 75 | 25,08361 |
| 50+ | 66 | 22,07358 |
| 60+ | 53 | 17,72575 |
| 70+ | 22 | 7,35786 |
| 80+ | 4 | 1,337793 |
| 90+ | 0 | 0 |
| 100+ | 0 | 0 |
| Totaal | 299 | 100 |
In cijfers:
| lengte | aantal | in% |
| <10 | 0 | 0 |
| 10+ | 1 | 1,030928 |
| 20+ | 6 | 6,185567 |
| 30+ | 29 | 29,89691 |
| 42+ | 27 | 27,83505 |
| 50+ | 26 | 26,80412 |
| 60+ | 6 | 6,185567 |
| 70+ | 1 | 1,030928 |
| 80+ | 1 | 1,030928 |
| 90+ | 0 | 0 |
| 100+ | 0 | 0 |
| Totaal | 97 | 100 |
In cijfers:
| lengte | aantal | in % |
| <10 | 0 | 0 |
| 10+ | 1 | 0,49505 |
| 20+ | 13 | 6,435644 |
| 30+ | 29 | 14,35644 |
| 42+ | 48 | 23,76238 |
| 50+ | 40 | 19,80198 |
| 60+ | 47 | 23,26733 |
| 70+ | 21 | 10,39604 |
| 80+ | 3 | 1,485149 |
| 90+ | 0 | 0 |
| 100+ | 0 | 0 |
| Totaal | 202 | 100 |
De bovengenoemde 299 snoekbaarzen zijn in 426 uren gevangen in de periode 1 januari 2006 t/m 2 augustus 2006 in Friesland (uitgezonderd 5 visjes op het Noordzeekanaal). Voor de 97 snoekbaarzen gevangen op het PM kanaal heb ik ongeveer 50 uren gevist, hetgeen neerkomt op 1,94 snoekbaars per visuur. Op de overige wateren ligt dit gemiddelde heel wat lager te weten: 202 snoekbaarzen in 376 uren vissen, oftewel een gemiddelde van 0,54 snoekbaarzen per visuur. Per visuur heb ik dus dit seizoen tot op heden op het PM kanaal 3 tot 4 keer zoveel snoekbaars gevangen dan op de overige wateren.
Qua ondermaatse vis is te zeggen dat op het PM kanaal ongeveer 37% van de gevangen vis onder de maat is, terwijl dit op de overige wateren gaat om zo'n 21%. Snoekbaarzen groter dan 60 cm komen bij mijn vangsten in de overige wateren voor in ongeveer 35% van de gevallen, terwijl dit op het PM kanaal maar in ongeveer 8% van de gevallen voorkomt.
Samengevat trek ik uit de bovenstaande cijfers de volgende conclusies:
1. Het PM kanaal heeft een vrij groot bestand aan snoekbaars, de snoekbaars is veelal vrij klein tot ondermaats en er lijkt mij zeer zeker geen sprake van een evenredige verdeling naar jaarklassen, zoals wij als sportvissers zouden wensen. Grotere vis komt mijn inziens te weinig voor. Een groot voordeel t.o.v. overige wateren is echter wel dat je er vaker aanbeten en/of vangsten mag verwachten, in mijn geval 3 tot 4 keer zoveel vangsten.
2. Op de overige wateren hier in de omgeving lijkt volgens de grafiek en tabel de evenredigheid van de jaarklassen beter verdeeld, al moet ik hier wel bij aantekenen dat dit hoogstwaarschijnlijk op het Slotermeer niet het geval zal zijn, gezien ik daar amper ondermaatse vis vang en de vangsten er bovendien de laatste jaren matig tot slecht zijn.
Verder realiseer in me ineens dat de hierboven genoemde 2 punten misschien wel iets met elkaar te maken zouden kunnen hebben. Wellicht is er sprake van dat de kleinere snoekbaars zich meer en meer op de kanalen/vaarten gaat concentreren, terwijl een groot gedeelte van de grotere vissen op het grotere water is of verblijft.