G. Diagonalen versus verticalen
In 1e instantie zullen we het dan moeten hebben over wat ik onder deze twee varianten versta. Mijn mening is dat je over verticalen kunt spreken als je draad verticaal naar beneden wijst naast de boot, maar ook het iets schuin vissen laten we zeggen enkele meters is voor mij nog verticalen. Hierna wordt deze visserij voor mij diagonalen, waarbij je ook nog onderscheid zou kunnen maken in "licht diagonalen" laten we zeggen het aas tot maximaal 5 meter achter het punt waar het aas bij het loodrecht naar beneden vissen terecht zou komen. Hierna komt het diagonalen vanaf 5 meter tot wel 20 tot 30 meter achter de boot.
Wat zijn nu o.a. kenmerken en bijzonderheden bij deze beide vormen van visserij?
Allereerst is er qua shads voor beide vormen een verschillende voorkeur. Bij het diagonalen staan bij me de zogenaamde zwemshads(= shads met vaak grote en/of gemakkelijk bewegende staart) voorop. Bij het verticalen zijn het juist de slanke shads zoals finn-s of mystic fingerling die mijn voorkeur genieten. Nu zul je misschien direct zeggen maar ja ik vang ook wel vis met het verticalen met een zwemshad of juist diagonalend met een slanke shad. Ik geloof je direct, maar ik probeer alleen maar aan te geven wat volgens mij verreweg het meeste voorkomt. Bij dit diagonalen met een zwemshad is het simpelweg omhoog liften van de shad en de shad daarna weer langzaam terug zetten op de bodem vaak voldoende. Of je daarbij ook nog momenten van stilhouden inlast is je eigen keuze, persoonlijk hou ik er wel van. Bij het verticalen met een slanke shad zoals de mystic fingerling of finn-s is het vaak wel van belang of beweging/trilling mee te geven aan de shad tijdens het opliften en/of terugzetten. Hierbij zijn er natuurlijk talloze varianten denkbaar.
Dan het lood. Het lijkt me nogal logisch dat je bij het diagonalen zwaarder lood gebruikt dan bij het verticalen, afhankelijk van de vaarsnelheid en de waterdiepte zul je bij het diagonalen toch snel moeten denken aan loodgewichten van minimaal tussen 20 en 30 gram. Qua loodkoppen wordt er wel beweerd dat de Erie of zelfs nog beter de footballjighead favoriet zouden zijn voor het diagonalen gezien deze minder snel kantelen. Het lijkt logisch maar ik heb tot op heden ook regelmatig met ronde jigheads gediagonaald en ook daarmee vis gevangen. Zelfs al kantelt de shad dan nog denk ik dat het staartje genoeg beweegt om de snoekbaars tot aanbijten te verleiden, maar hou het voorlopig maar op een footballjighead. Bij het verticalen moet je veelal denken aan loodgewichten tussen 10 en 20 gram een goed uitgangspunt is vaak 14 gram. Qua vorm van loodkoppen gaat er een lichte voorkeur uit naar ronde koppen, maar er lijkt me ook niets mis met andere koppen die ik er dan ook regelmatig voor gebruik.
Wanneer nu diagonalen en wanneer verticalen?
Als ik de vis nog moet vinden en dus geen snoekbaars zie op de visvinder en/of op een plaats vis waar ik kortgeleden gevangen heb, dan gaat mijn voorkeur uit naar het diagonalen. Deze keuze maak ik simpelweg omdat ik met diagonalen in korte tijd een veel groter gebied grofweg af kan vissen. Is de vis gevonden met diagonalen en/of zie je vis op de visvinder waarvan je denkt dat het snoekbaars of een school aasvis is dan geniet verticalen de voorkeur. Verder zijn er gewoon dagen en/of momenten waarop het diagonalen of verticalen gewoon meer vis oplevert omdat de snoekbaars de shad precies op die manier aangeboden wil krijgen. Verder kan de keuze af en toe gewoon op diagonalen (middels de buitenboordmotor) vallen vanwege de wind, het is nu eenmaal zo dat niet een ieder in het bezit is van o.a. een bijna volautomatische auto-pilot, die bij goede bediening en boot veel beter op koers kan houden dan ik met mijn handbediend elektromotortje van 40 lbs.
Hoe staat het dan met de aanbeten?
Naar mijn idee zijn de aanbeten bij het verticalen toch regelmatiger voorzichtiger dan bij het diagonalen, waarbij de aanbeten toch vaker harder zijn. Wel komt het mijn inziens bij het diagonalen vaker voor dat de vis lost, dit waarschijnlijk mede door de gigantische druk die er wordt ontwikkeld waardoor de haak lost.
En andere voor- en of nadelen?
Het voordeel van verticalen t.o.v. diagonalen is dat je met verticalen veel meer precisie gebruikt en eigenlijk elke millimeter van een bepaald stuk water af kunt vissen. Je komt in elk kuiltje, vist elk richeltje volledig af enz. enz. Ook heb je bij het verticalen alles veel beter onder controle en kun je de shad in feite bewegen zoals je wilt, langzaam, snel, trillend, bewegend, ver van de bodem, stil hangend boven de bodem enz. enz. Bij diagonalen is het weer erg gemakkelijk dat je de shad juist in het geheel niet behoeft te bewegen.